SHARP XV-Z9000

ＳＨＡＲＰから久々のホームシアター向けプロジェクターが発表されました。

今まで”液晶のシャープ”で売り込んでいたメーカーとは思えない変わり身の早さで、ホームシアターには最適な”ＤＬＰ方式”を採用した本格的プロジェクターです。

モデルナンバーも、最上級モデルにふさわしい”ＸＶ－Ｚ９０００”。

ＹＡＭＡＨＡが”ＤＬＰ方式”のプロジェクターを発売してから、俄にホームシアターには”ＤＬＰ”と騒がれ始めましたが、逸品館ではすでに”２年以上前からプロジェクターはＤＬＰ”を推薦しています。
私共から見れば、「なにをいまさら・・・」の感がありますが、良いものが出始めたのは嬉しいことです。

世界初の1,280×720ドットDMD搭載DLPプロジェクタ―。
国内初、業界一の高コントラスト比1100：1を達成。

**カタログスペック**
	投射デバイ/アスペクト	解像度	明るさ	コントラスト比	騒音レベル
SHARP　XV-Z9000	0.8インチDMD/16：9	1280×720pixels	800ANSI	1100：1	32dBA
YAMAHA　DPX-1	0.9インチDMD/4：3	1024×768pixels	800ANSI	900：1	30dBA
SONY　VPL-VW11HT	1.35インチLCD/16：9	1366×768pixels	1000ANSI	非公開	30dBA
PLUS　Piano	0.67インチDMD/4：3	848×600	450ANSI	700：1	32dBA

今回テストしたのは、視聴機としてメーカーから短時間貸与された”プロトタイプの映像”です。
製品の映像とは、少し異なることがあるかも知れませんがご了承下さい。


本体操作は、パネルカバー内に有ります。	各種入力端子、試聴機は色差ケーブルで使用。

SHARPお得意のレンズシフト。今回はレンズを上下に移動するのではなく、中のプリズムで調整します。	シアタープロジェクターに不可欠なバックライト付きリモコン。

画質比較
同じDLP方式のPianoと比較してみました。

PLUS　Pianoの画像	SHARP　XV-Z9000の画像

双方のプロジェクターの”画面の明るさ/ＡＮＳＩルーメン”の違いが見て取れます。タイトル文字はドットの細かいXV-Z9000はさすがにくっきりします。

PLUSのPianoがやや青味がかって映りましたが、実際にはそういうふうには感じられませんでした。 XV-Z9000は画質調整は未調整状態です。

XV-Z9000 はドットの細かさが生きて、細部がシャープに再現されています。この解像度の高さは、内蔵されたアップスキャンコンバーターの性能が優れている証明です。内蔵されている、ラインダブラーも２－３プルダウンに対応した高性能のＩＣが使用されており、動画でのもやつきや、色に地味も低く抑えられ、外部ラインダブラーの必要性をさほど感じさせません。

色調整を行って、双方のカラバランスを合わせました。同じＤＬＰ方式のためか、同傾向の色調に合わせることができました。 Pianoの色が少し濃い目です。コントラスト比ではわからないところですが、Ｐｉａｎｏは本当に色ノリが優れています。

暗い場面は、プロジェクター本体の明るさや色合いの濃さの違いのためか、XV-Z9000が明るく再現されました。

上の画像とは対称的にPianoが明るく鮮やかに再現します。画像からもわかるようにＰｉａｎｏの色再現性（肌色）の表眼力の高さが良く見て取れます。８０インチまでのスクリーンサイズでは、ドットの細かさによる解像感の差はほとんど気になりません。

わかりにくいですがバックの空の再現はXV-Z9000がキメ細かな所があります。１００インチ以上のスクリーンに、ハイビジョンを投影すれば大きな差が出るでしょう。

視聴の感想

ここは良かった！

ＸＶ－Ｚ９０００のスケジュールの関係で、長時間の視聴はできませんでしたが、液晶プロジェクターで実績のあるSHARPが作るだけあって、期待通りの画質が確認出来ました。

SHARPお得意のレンズシフトは健在、デジタル方式に比べ画質に影響しない光学的なキーストンへの配慮は魅力です。一覧表示機能のメニュー画面も初めてでも分かりやすく便利でした。

世界初、ワイドXGAのDMDパネル使用の為デジタルハイビジョン再生でその性能を発揮しそうです。

ＹＡＭＡＨＡとはここが違う！

YAMAHAのDPX-1との違いは、Pianoから採用されているカラーフィルターの高速回転化によるチラツキ軽減改善効果の大きさです。特に、モノクロ場面でその差が大きく現れます。

画質の直接比較はできませんでしたが、細部の詰めはＹＡＭＡＨＡが勝るようです。しかし、それは今回テストに供したＸＶ－Ｚ９０００がプロトタイプだということが大きな原因となっているようです。

当日プロジェクターを持ち込んだ、ＳＨＡＲＰの技術陣もその点は理解しており、製品発売までにきちんと煮詰めるということですので期待しましょう！

ＳＯＮＹとはここが違う！

SONYのVPL-VW11HTとも直接の比較は出来ませんでしたが、DLP方式の色ノリの良さと、色の深み、奥行きの深さ、シネマライクで階調の豊かな画像を一度見てしまっていると、どうしても液晶方式の発色には限界を感じずにいられません。

SHARPがDLP方式を出して来るのもその良さを認めたからに違いありません。

しかし、VPL-VW11HTは価格（実売）がXGAモデルのDLP方式よりも安いのが救いなのと、SONYのブランドはやはり強く、人気があります。

結論！

８０インチまでのスクリーンサイズで、フルスペックのハイビジョンを見る機会が少ないなら、画質、価格、トータルバランス、サイズの小ささ、あらゆる点でＰｉａｎｏが勝ります。

それほどＰｉａｎｏは良くできています。

また、逸品館はその先進性が注目されている専門店として、製品の開発段階や最終の煮詰めの意見をメーカーから求められることが多く、それをきっかけとしてＳＨＡＲＰやＰＬＵＳーＶＩＳＩＯＮの技術陣とも深い親交がありますが、その中から感じられたＰＬＵＳ－ＶＩＳＩＯＮの体制の柔軟さと小回りの良さが製品に反映され、より”私達に身近で使いやすい製品”に仕上がっているようです。

手堅いＳＨＡＲＰにくらべ、発想が豊かで面白いＰｉａｎｏといったところです。パソコンに例えるなら、ＳＨＡＲＰはＤＯＳ／Ｖ、ＰＬＵＳ－ＶＩＳＩＯＮは、さしずめマッキントッシュ（アップル）といったところでしょうか。

しかし、スクリーンサイズが１００インチを超える場合や、フルスペックのハイビジョンを投影しようとお考えなら、さすがにＰｉａｎｏでは無理があります。そこは、ベース・スペックの遙かに勝る（価格も３倍！）ＳＨＡＲＰが綺麗なのは当然です。

お客様自身のホームシアターに掛ける意気込みと、コストのバランスを考えて、この二つの製品のどちらかをお選びになれば、プロジェクターの選択には絶対後悔はしないはずです！