プロジェクターの比較

ＬＶＰ−Ｌ１００００とＭＢ−８１０の比較には、Ｓ端子接続を用いました。

ＧＢＲプロセッサーの画質検証

ＤＶＤから色差でＧＢＲプロセッサーに入り、ＬＶＰ−Ｌ１００００へも色差接続を用いました。

ラインダブラーの画質検証

ＤＶＤからＳ端子接続でラインダブラーに入り、各プロジェクターへは色差接続を用いました。

Ｃ：３４才、男性

キャラクターと背景が別物のように見える。空が重い。輪郭のシュートが目立つ。

Ｅ：３３才、男性

コントラストが少し高い。平面的な絵である。絵はきれいだが、データプロジェクターのようにアニメでは最高。

Ｏ：２４才、男性

荒い。

Ｂ：４１才、男性

ノーマルから比べて改善点は顕著だが、特に草原の自然感解像度感、背後の山脈の稜線などは動画においても著しく変化している。人間の肌の質感についても向上している。

Ｃ：３４才、男性

ノーマルに比べると、輪郭や色のにじみが消えた。背景と、日の当たった人物とのバランスが良くなった。描写が細かく、柔らかくなった。

Ｅ：３３才、男性

階調表現が良くなり、立体感のある映像である。少し映画的な絵。

Ｆ：３２才、男性

モヤが取れたような感じ。色情報の豊かさには目を見張る。

Ｇ：２９才、男性

階調が増えて、奥行感も出ている。ざわつき感が減った。

Ｈ：３０才、男性

映像にメリハリが出てきて良かった。音まで良くなったような気がした。

Ｉ：３０才、男性

輪郭はシャープになっているが、コントラストがきつく感じた。

Ｋ：３４才、男性

ビスコムはかなり効果があることが実感できた。ノーマルだとちょっとつまらないなと思う映像でも表現力が３０％ぐらい上がる感じで、一度使うともう外せないでしょう。

Ｎ：？才、男性

黒が締まる。色合い、輪郭がはっきりする。

Ｏ：２４才、男性

Ｂ：４１才、男性

アポロ１３映像の一部を見たが、赤のネオンサインの自然感横方向のスキャン縞がほとんどなくなっているのに驚いた。また、車の動きも大変自然である。

Ｃ：３４才、男性

動きのちらつきがなくなった。全然別物であり、欲しいと思う。ただし、画面全体の色のバランスはビスコムの方が良い。

Ｄ：３３才、男性

走査線の違いが、非常にはっきり分かりました。

Ｅ：３３才、男性

フィルム的な映像で緻密で黒が良く出ている。奥行感が増している。

Ｆ：３２才、男性

ディティールが凄い。特にスクイーズとの組み合わせが良い。

Ｇ：２９才、男性

画面の密度が上がり、動きも滑らかになるが画面全体が青みがかったように感じた。

Ｈ：３０才、男性

スクイーズをかけた映像にラインダブラーをかけるととてもクリアな映像になり、見ていても気持ち良かった。

Ｉ：３０才、男性

動きのなめらかさは凄いものがあった。輪郭もシャープで立体感も凄く感じた。

Ｊ：３７才、男性

スクイーズ、きれいでした。

Ｋ：３４才、男性

ビスコムほどの大きな変化はないかもしれないけれど、映像にこだわるのなら是非欲しい装置でしょう。

Ｍ：？才、男性

スクイーズは最高です。

Ｎ：？才、男性

立体感が全然違う。動きが滑らかになり、輪郭が更にはっきりする。

Ｏ：２４才、男性

Ｂ：４１才、男性

ＬＶＰ−Ｌ１００００よりも発色が大変自然とのことだが、若干色調が沈みがちなのが残念である。色調感はかなり高いので、これからが楽しみである。

Ｃ：３４才、男性

雑誌ではＬＶＰ−Ｌ１００００ばかりだが、映像の鮮明さはこちらが上。　Ｌ１００００はフィルムライクを意識しすぎてシーンによってはわざとらしくモヤのかかったようなざわついた絵になるのが、ここで気にかかった。

Ｅ：３３才、男性

コントラスト比が良い。解像度は少し低いが、とても良い。

Ｇ：２９才、男性

ＬＶＰ−Ｌ１００００に比べて、確かに白黒比は高いと思うが階調で色ノリが好みとは違うので甲乙つけがたい。

Ｈ：３０才、男性

個人的にはＬＶＰ−Ｌ１００００の方が良かったと思う。ただし、自然な色合いはこちらの方が良いと思う。

Ｋ：３４才、男性

プロジェクターの映像の違いがＭＩＴＳＵＢＩＳＨＩとかなり違う。ＭＩＴＳＵＢＩＳＨＩよりしっかりした映像。

Ｍ：？才、男性

全体的にＬＶＰ−Ｌ１００００より美しい。

Ｎ：？才、男性

明暗がはっきりする。

Ｏ：２４才、男性

荒い、ぼやける。

Ｂ：４１才、男性

ＬＶＰ−Ｌ１００００と同様のシストをする。非常にディテール表現が巧みであることに驚く。

Ｃ：３４才、男性

色の厚みがとても良いと感じた。とにかく画面がクリアなのに、フィルムっぽく良かった。

Ｅ：３３才、男性

本当にフィルムライクな映像である。白と黒がとても良く、奥行感があった。コントラストがとても良い。

Ｇ：２９才、男性

ＬＶＰ−Ｌ１００００同様、画面が暗く感じた。

Ｋ：３４才、男性

安心して見ていることのできる全く違和感のない映像。長時間見るのならＮＥＣの方が上だという感じ。しかし好みの問題かもしれません。

Ｎ：？才、男性

ロケットの火が明るく、白でつぶれることなく、明るい中にも明暗がしっかりあり、とても見やすい。

Ｏ：２４才、男性

Ａ：６５才、男性

液晶の物理的特性による緑っぽい色（白の画面）は、どうしても取れないことが良く分かった。ハロゲンランプを使用する限り無理な話であろう。

Ｃ：３４才、男性

ラインダブラーはとても良い収穫だった。ＮＥＣがこんなに良いとは思わなかった。やはり自分の目で見ないと、他人の目はあまり当てにならないと思った。スクイーズの絵は吸い込まれそうだった。

Ｄ：３３才、男性

自然な（誇張のない）映像を目指しておられる点にとても共感できます。

Ｅ：３３才、男性

ＬＶＰ−Ｌ１００００よりもＶＬ−ＭＢ８１０の方が、ラインダブラー使用時にはフィルムソースに近かった。

Ｆ：３２才、男性

非常に勉強になった。

Ｇ：２９才、男性

ＮＥＣは小型なのは良いが、ファンノイズが大きい。

Ｈ：３０才、男性

映像機器は、お金をかけられるならいくらでも上の映像クォリティーを手に入れることができるので予算と相談しながら購入しないとキリがないと思うが、ラインダブラーの効果は分かりやすかったので後々は欲しいと思う。

Ｉ：３０才、男性

場面を停止させて比較できたので違いは良く分かったがＮＥＣについてはストップモーションでの比較が少なかった。トータル的にはＭＩＴＳＵＢＩＳＨＩの方が良かった。ただ、ラインダブラーでは色合いがやや物足りないような気がした。

Ｊ：３７才、男性

音が良かったです。ＡＣ−３とは全然違いました。全てｄｔｓと思っていましたが、フィフィスエレメントの方はＡＣ−３とのことでしたが、これに対してはあまり差はなかったです。個人的にはアポロ１３の方の音が良かったです。映像の方は三管の方も見てみたくなりました。

Ｌ：？才、女性

動きの滑らかさ、がたつき、色の階調などの違いが良く分かりました。

Ｎ：？才、男性

ホームシアター作りに薬に立つことがたくさんあり、とても参考になりました。

Ｏ：２４才、男性

Ａ：６５才、男性

　　三管との比較も機会があれば実施して欲しい。

Ｃ：３４才、男性

今までずっとビスコムを使用していますが、調整が難しいのでできれば一度目の前でやって頂きたい。

Ｄ：３３才、男性

これから発売になる、ＳＯＮＹの液プロ１０ＨＴとデータ用の約４０万のモデルが気になっています。また発売後試写して頂ける機会があれば幸いです。

Ｅ：３３才、男性

三管式ではないのだが、もっと黒が締まると良いと思う。

Ｆ：３２才、男性

次回はＳＯＮＹのＶＷ−１０ＨＴで同じ様な企画をお願いします。

Ｇ：２９才、男性

ＳＯＮＹの新しいプロジェクターの試写会もぜひやって欲しい。

Ｊ：３７才、男性