【逸品館 web ショップ】 

■各種コンテンツへのリンク

プリンストンＰＳＣ−１０００　と　三菱　ＶＣ−２００１の画質比較

プリンストンとほぼ同時期に発売された”三菱　ＶＣ−２００１”は、ブランド品の”ファロージャのチップ”を搭載した、高機能・低価格（実売で３０万弱）ラインダブラーです。

では、”価格差”は本当に”画質差”に反映されているのかご覧下さい。

三菱　ＶＣ−２００１　ＯＰＥＮ価格

入力：Ｓ/コンポジット・各５系統　色差・６系統

出力：ＲＧＢ・２系統

特徴：１０ポジションのプログラム・メモリーを装備
　　　　各ポジションに、入力/ラインダブラーのオン・オフ/細かな画質調整/等のパラメーターを記憶させることが可能。

ＤＶＤをソ−スとした場合

ＤＶＤをソースとした場合、画質は三菱が透明感、階調の豊富さで勝りますが、”価格ほどの大きな差”に感じるかどうかは、人により求める画質のレベルにより感覚は変わるでしょう。
ＤＶＤ等の”高画質なソース”を使用する場合、この２機種の差は”細かな画質設定の有無”によるところが大きく、その調整によって”さらなる高画質を引き出せるマニア”には、ＶＣ−２００１がお薦めです。

ただし、”液晶プロジェクターではプロジェクターの画質がプアなため、ＶＣ−２００１の高画質効果が十分に出ません”ので、廉価なプリンストンで十分です。

ＬＤをソースとした場合

もう少しましな画像を撮りたかったのですが、デジタルカメラの”オート”が自動補正をかけてしまうため、見苦しい画質になり申し訳ありません。
この画像では、わかりづらいのですが”解像度の低い”・”画質の悪い”ソースに”ラインダブラー”を使用した場合に、”ラインダブラーが発生するノイズ（ゴーストのような偽信号）の有無”が顕著に表れます。

プリンストンを”ＬＤの長時間ディスク”に使用すると”最初よりも画質が劣化”して感じられることが多いのですが、これはこの”偽信号”の発生によるものです。つまり”アップスキャン処理”を行うときに何らかの”ノイズリダクション”をかけておかなければ、画面がより”ノイズっぽく荒れてしまう”のです。

このようなソースに対しての”三菱の高画質さ”は圧倒的で、プリンストンとの価格差を十分に納得できるものです。また、ノイズリダクションも細かくＯＮ−ＯＦＦ制御が出来るなどその使い勝手もすばらしいものです。あの使いづらい”Ｌ１００００”を作ったメーカーの製品とは、信じられないほどすばらしいダブラーだと思いました。

三菱　ＶＣ−２００１やファロージャなどの”高画質ラインダブラー”は、”３管プロジェクター”・”ＤＬＰプロジェクター”・”ＣＲＴ”などの高画質なデバイスと組み合わせたときに”初めて価格なりの効果”を発揮するものであって”液晶プロジェクター”では、そのすばらしい高画質の片鱗すら味わうことが出来ません。
多くのラインダブラーを比較したことがないので、断言は出来ないが三菱のＶＣ−２００１は、価格以上の画質を持つ優れた製品であると思われる。
”３管プロジェクター”には、”必需品”・”ＤＬＰプロジェクター”には”予算が許す”なら、是非お薦めしたい製品です。

残念ながら画像は撮影できませんでしたが、ＥＩＺＯ（ナナオ）より発売されている、ラインダブラー”ＧＳ−４０００　/　￥１８５，０００”も後日テストすることが出来ました。このダブラーは、簡単なガンマ補正・色調整・シャープネス・コントラストなどの調整機構を持っていますが、これらの”画質調整機能”は、調整幅が広すぎるなどおまけの域を出ず、実際には使えるレベルのものではありません。

が、しかし、画質はすばらしい！

私には、三菱のＶＣ−２００１よりも高画質に感じられ、ナナオの設計陣と直接当社で対話して納得がゆきました。かなりのこだわりと、”高速度演算回路”を採用していたからです。

このダブラーは、”十分な画質調整機能を持つ３管プロジェクター”あるいは”ＣＲＴ”のユーザーにお勧めします。上手くすると、三菱の半分以下の価格で”三菱よりも高画質”が手にはいるかもしれないのです。

プリンストンとは、”ＬＤなどの再現性”においての”ノイズ（ゴーストのような偽信号）”の発生において比較にならないほど勝っていますが、ＥＩＺＯは”絵作り”があまりにも”誇張されていない”ため、”のぺっとした、ぼけた絵”になりやすく、そのためビギナーには、難しい使いこなしの手間が不要で確実に画質を向上できる”プリンストン”がおすすめだと思います。